Salut miss, salut mister ! la revanche de la nature sur l'homme, ce thème, le cinéma l'a beaucoup utilisé. Ce genre ne date pas d'hier, en 1925 déjà, Le monde perdu adapté du roman d'Arthur Conan Doyl, mettait en scène des hommes avec des dinosaures,  ce n'est pas le premier, je pourrais en cité quelques autres mais cela prendrait des plombes, donc passons. 

Les années passèrent et d'autres genres en rapport avec la nature arrivèrent, les animaux évidemment ( Les Oiseaux, Les dents de la mer, Cujo ) et aussi les catastrophes naturelles, très souvent on a le droit à des tornades, Twister par exemple, il y a eu les avalanches avec Danger : avalanche, un téléfilm vraiment pas terrible et les volcans ( Supervolcan) et c'est d’ailleurs avec un film catastrophe que j'ai connu ma première déception de cinéphile.

Il s'agit du film Volcano, sortie le 27 août 1997, réalisé par Mick Jackson ( réalisateur de Bodygard dans lequel joue Whitney Houston) est l'exemple à ne jamais suivre en cas de nouveaux films catastrophes tant les problèmes s’enchaînent rapidement, faut savoir qu'a l'époque de sa sortie, il fût décrit comme un concurrent de poids contre un autre film de volcan, ceux qui l'ont vu savent bien de qui je parle.

Le début du film commence doucement avec de nombreux plans montrant la ville de Los Angeles, le tout accompagné de différentes voix de chaines radios, le souci que l'on pourrait reprocher, c'est qu'il y ait du texte disant ou se trouve tel lieu, assez pénible car c'est comme ça dans tout ce film. 

Juste après, nous rencontrons le héros, Mike Roark joué par Tommy Lee Jones ( Men in Black, Le fugitif, Batman Forever ) accompagnée de sa fille, Kelly, jouée par Gaby Hoffman ( Souvenir d'un été, Jusqu'au bout du rêve ), Mike est le chef de cellule de crise de la ville, ayant été alerté de la mort de 7 ouvriers suite à une explosion de chaleur dans les égouts, il décide d'aller voir le problème dans les égouts, une fois sur le lieu du drame, il aperçoit plein de rats morts, brûlés vifs, au même instant, un tremblement de terre surgit et laisse échapper de la chaleur, Mike et son collègue se rende compte que leurs combinaisons commence à fondre, fort heureusement, ils parviennent à s'enfuirent et ordonnent l'évacuation du parc, provocant un désaccord avec le proprio, on s’aperçoit déjà que ce genre de scène est du déjà-vu dans les films : le mec veut évacuer un lieu, mais le propriétaire refuse pour une histoire de clientèle. Sérieusement, dites-moi combien de films l'ont déjà fait ?

Bien entendu, ce bazar attire des spécialistes, comme la sismologue Amy Barnes, interprété par Anne Heche (souviens-toi l'été dernier, 6 jours, 7 nuits ) et de son amie, toutes les deux vont à leur tour voir sous le parc, alors que Amy surveille la température de l'égout, une secousse retentit, déséquilibrant sa collègue près de la fente d'out venait la chaleur, cette dernière se brise pour devenir un trou, piégeant ainsi la dame, Amy tente de la secourir, mais échoue, car sa copine finit cramée par d’immenses flammes et tombe en même temps que les flammes disparaissent, ce passage est plutôt réussi, déjà parce que les flammes sont jolies à voir, et c'est bien mis en scène, je ne dit rien là-dessus.

il y a un passage que j'ai trouvé surprenant : dans un autre parc, la flotte bout tellement fort que les éléphants qui servent de déco fondent petit à petit, à votre avis, les gens réagissent ? eh bien non, ils s'en foutent complètement, apparemment, cela n'est pas choquant !

Plus tard, dans la nuit, une secousse très violente provoque une panne de jus dans toute la ville, ce qui m'a fait un peu rire dans ce passage, c'est que Mike se réveille à cause du cri de sa fille et non à cause de la secousse, généralement, c'est le contraire, nan ?

Bref, il décide d'emmener sa fille dans un endroit tranquille, sur le chemin, toutes les bouches d'égout sautent avec la pression de l'air chaud, bel effet de suspense, puis arrivent depuis le parc des bombes de laves, qui blesseront plusieurs personnes y compris la gamine de Mike, au même instant, ce n'est plus de l'eau dans le parc, mais une magnifique coulée de lave qui traverse tout le parc pour rejoindre la route, cette entrée est une réussite, la lave est superbe, pendant le tournage, l'équipe aurait fait la lave à partir de la matière que l'on utilise pour les milk-shakes,le rendu final est plutôt joli, alors pourquoi ce film n'a pas marché ? nous allons en venir.

 

l'une des qualité du film, c'est que Tommy Lee Jones joue très bien

 

Durant une grosse partie du film, on va voir quelques scènes que l'on pourrait décrire comme étant inutile : la scène ou le chien est dans la maison par exemple, sert à rien du tout, on le voit sauvé son os de la lave et se sauver pile quand sa maison flambe entièrement, on s'en fout qu'il y ait un chien sauvant sa bouffe, ce n'est pas important ! 

 

Allez Youki, saute dans la lave !

 

Mais qu'est ce que tu fous ?!  ne te sauve pas

 

Bon, ce n'est pas grave, cette scène sera pour le remplissage, pigé ?

On peut remarquer parfois des passages nous montrant des plans assez jolis à voir, telle la scène où Mike et Amy sauvent un homme alors que la lave est tout près, ils utilise alors l'échelle des pompiers pour sortir car ils sont coincés entre un arbre couché en flamme et la lave.

Autre scène : le sauvetage de passagers d'un métro en panne, alors qu'ils sont évacués, un des secouristes attrape le chauffeur, cependant, la lave s'est glissé sous le métro, du coup, il se retrouve coincé avec le conducteur.

 

Inutile de précisé que l'on peut se faire dessus facilement dans ce genre de situation

Mais le réel problème de ce film est qu'il regorge de clichés utilisés une centaine de fois dans d'autres films, du coup, cela donne des séquences ridicules, en voici quelques exemples :

exemple n°1 : Mike veut créé un mur de blocs en béton pour bloquer la lave et l'éteindre, tout le monde est ok, flics, pompiers, militaires, piétons, TOUT LE MONDE AIME CE PLAN, PERSONNE NE MET EN DOUTE CE PLAN !

 

- Bon, les mecs, on va faire un mur en blocs de bétons pour bloquer cette lave, ensuite...

- Minute, on devrait pas plutôt ...

- Ta gueule ! je suis le héros du film, pas toi ! alors obéis moi !

 

exemple n°2 : un noir demande à un flic d'aller aider son quartier, ce dernier l'envoie chier en lui disant que le quartier n'existe pas, pourquoi ? le flic est blanc... plus cliché que ça, c'est possible dans ce film ?

Malheureusement oui dans l'exemple n°3: le cliché ultime du film ! le héros sauve sa fille et un gosse au ralenti, avec un immeuble haut comme la tour Montparnasse qui s'écroule très vite, et deviné quoi ? comme c'est le héros, il n'a rien, pas de jambes cassées ou de bras, tout va nickel pour lui !

 

Tiens, tiens ! et si j'utilisais le bâtiment dans l'arrière plan, maintenant ? 

Ces genres de scènes sont clichés, mais à mort ! il n'aurait pas pu trouver autres choses que de les remettre au grand jour ? le film en a beaucoup trop, cela gâche vite un long métrage, il possède quelques points positifs, mais l'arrivée des codes utilisés une centaines de fois autrefois gâche 

 

Pourquoi c'est bien :

l'affiche est très classe

quelques plans impressionnants

Tommy Lee Jones joue bien, idem pour Anne Heche

 

Pourquoi ce n'est pas bien :

plein de scènes inutiles (pillages et autres)

à fond dans les clichés !

la cendre, c'était en fait du papier journal brûlé 

quelques personnages sans importance ( le journaliste, le flic raciste, la toubib et son mec )

 

Conclusion :

Si le film fut un échec au niveau des spectateurs, c'est en grande partie à cause des clichés, le sentiment de déjà-vu s'empare vite de nous, le pire est qu'ils sont aller surtout parce que Tommy Lee Jones jouait dedans, il avait eu un immense succès avec Men In Black sortie la même année, ils ont dû se sentir pigeonné, les spectateurs, à l'époque !

Le film n'a même pas dépassé son budget de 90 millions de dollars étant donné qu'il en a rapporté que 47,5 millions. Si jamais vous souhaiter voir un film avec un volcan en éruption, regardé plutôt Le pic de Dante, sortie le 2 avril 1997 et réalisé par Roger Donaldson : c'était le concurrent direct de Volcano, avec une meilleur mise en scène, de bons acteurs ( Pierce Brosnan, le célèbre James Bond, joue dedans ) et de beaux décors.

Certes, il avait un budget de 104 millions de dollars et en rapporta que 67 millions, mais  il possède un plus gros intérêt que Volcano, de plus, Roger Donaldson est passionné par la géologie, son équipe et lui ont analysé de nombreuses vidéos sur les éruptions volcaniques avant le début du tournage, on ressent vite la passion du réalisateur tout le long du film, donc regardez celui au lieu de Volcano, il est beaucoup moins décevant.

Sur ces mots, je vous dis à plus, mater vous des films et à la prochaine !